52.515
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:The Dark One: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:The Dark One (bearbeiten)
Version vom 28. Februar 2009, 11:25 Uhr
, 28. Februar 2009→Vermouth
K (Neuer Abschnitt →Vermouth) |
K (→Vermouth) |
||
Zeile 19:
*Ich habe den Artikel noch einmal ein wenig überarbeitet, aber keine grundlegenden Neuerungen hinzugefügt. Einige Stellen waren meiner Ansicht nach überflüssig und doppelt, andere sind reine Fan-Spekulationen. Besuche dafür doch unser [http://forum.detektivconan-wiki.com/index.php?page=Index Forum]! Sonst... das wichtigste wurde gesagt, ging aber wie gesagt bei den ganzen Doppelungen und Spekulationen ein wenig unter. Ich habe das ganze mal ein wenig gefiltert und auch die Sprache teilweise geändert, da man das viel einfacher ausdrücken könnte. Man muss immer davon ausgehen, dass die Besucher keine Ahnung vom Thema haben. Da man in einem Artikel aber nicht vom Thema abkommen soll und alles mögliche erklärt, setzt man dann Links, um die Besucher auf die Seite zu verweisen und sich einen kurzen Eindruck des Geschehens dort zu holen. So bleibt man am Thema und erklärt dann über nichts anderes mehr ;-) {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 20:10, 27. Feb. 2009 (CET)
*Da hast du dir ja echt Mühe gegeben und um deinen Artikel gekämoft ;-) Ich bitte dich hiermit aber instädnig darum, '''nicht''' jeden Abschnitt einzeln zu bearbeiten und '''die Vorschau zu benutzen'''. Es ist einfach nur gerecht für andere Benutzer, wenn du es wie jeder andere auch beachtest und nicht aus der Reihe fällst. Zu den Spekulationen im Subaru-Artikel sei gesagt, dass dies dort nur erwähnt wurde, damit die Benutzer keiner falschen Fährte folgen und annehmen, dass Subaru Bourbon ist. Ich frage mich, womit man den Artikel sonst fülllen sollte; einfach leer lassen geht ja schlecht! Deine Spekulationen können ja richtig sein, trotzdem gibt es auch eine Wahrscheinlichkeit, dass sie eben nicht stimmen. Wir als Wiki haben aber die Pflicht, nur Daten und Fakten zu sammeln und eben nicht alle Möglichen Spekulationen. Dies kannst du wie gesagt im Forum des Wikis tun. Oder du weist auf der Diskussion des Artikels daraufhin. Im Artikel hat das aber nichts zu suchen, schon gar nicht in der Forulierung, dass es wie eine Fan-Spakulation aussieht. Wir sind zwar ein Fan-Wiki, aber ohne Fan-Sppekulationen, das muss man unterscheiden. Und bei Vermouth gibt es bestimmt genug Fakten, die man im Artikel verwenden kann - nicht wie bei Bourbon oder Subaru. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 11:25, 28. Feb. 2009 (CET)
| |||