Benutzer Diskussion:Fanta7

Dann erzähl ich dir mal, wie man das macht: <big>Mfg [[Benutzer:Fanta7|<big>Fanta'''7'''</big></big>]] in deine Sig-Seite einfügen. Nun legt du eine zweite Unterseite an, wie z.B. "Benutzer:Fanta7/SIG". Dort schreibst du dann {{Benutzer:Fanta7/Signatur}} rein. Jetzt musst du in deinen Einstellungen oben den Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite" setzen und in die Zeile dadrüber einfach {{SUBST:Benutzer:Fanta7/SIG}} schreiben. Fertig ist deine Signatur! Sollte eigentlich klappen. Bei Fragen oder Problemen bitte an mich wenden. Danke. Philipp S. [Administrator] 00:14, 28. Feb. 2009 (CET)
Gerne doch! Willst du vielleicht noch ein kleines Leerzeichen zwischen "Mfg" und deinem Namen setzen?! ;-) Philipp S. [Administrator] 00:47, 28. Feb. 2009 (CET)
Natürlich ist es okay, dass du die Episoden-Artikel anlegst. Jedeer darf tun und lassen, was er will. Sollte es nicht okay sein, würde ich dich schon kontaktieren. Da ich momentan einige Internetschwierigkeiten habe, kann ich dir momentan leider nicht helfen, ich kann mir den Artikel aber später mal ansehen. Auf meiner Diskussion gab es gerade eben eine Schlacht um den Artikel Vermouth, die jetzt aber hoffentlich vorbei ist ;-) Philipp S. [Administrator] 15:30, 28. Feb. 2009 (CET)
Wenn du deinem Artikel einen anderen Namen geben willst, musst du einfach nur auf den "Verschieben"-Knopf oben in der Leiste klicken und den entsprechenden Anweisungen dort folgen. Ich hoffe, das hilft dir weiter! Philipp S. [Administrator] 23:37, 28. Feb. 2009 (CET)

Überprüfer

Wollten wir mal erstellen. Ist aber irgendwie in Vergessenheit geraten. Vielleicht in näherer Zukunft. MfG Python [Bürokrat] 12:03, 1. Mär. 2009 (CET)

Betteln bringt schonmal gar nichts, eher das gegenteil. Wer Überprüfer wird, entscheiden die Admins und nicht du. Sei einfach längere Zeit aktiv und leiste konstrukktive Beiträge und Hinweise, dann kannst du dir den Status vielleicht bald verdienen. Deine kurze Abwesenehit wird sich allerdings nicht negativ darauf auswirken, da jeder Benutzer mal über einen kurzen Zeitraum hinweg inaktiv sei kann. Dies darf auch ohne Begründung passieren. Wir halten hier keinen fest, denn wir sind ja alle freiwillig andiesem Projekt beteiligt. Sollte ein Benutzer jedoch unangekündigt mehr als 3 Monate inaktiv sind, wird ihm sein Status aberkannt und muss wieder bei "0" anfangen. So, dies war eine kleine Lehre in Sachen Status :-D Viel Erfolg beim Proben ;-) Bis zum Wochendende! Philipp S. [Administrator] 14:01, 4. Mär. 2009 (CET)

wann haben wir das beschlossen? Python [Bürokrat] 16:27, 4. Mär. 2009 (CET)

Was haben wir beschlossen? Das mit dem bei "0" anfangen? Das ergibt sich denke ich von selbst. Die bestätigten benutzer (wie auch die Überprüfer und Admins) sind die Vorbilder für andere Benutzer! Wenn wir den Status der höheren Benutzer also auch bei Inaktivität immer gleich lassen, ist dies eben ein schlechtes Vorbild für neue Benutzer. Die 3 Monate waren eiinfach nur mal dahingeworfen, da kann man sich noch drüber streiten :-D Philipp S. [Administrator] 16:55, 4. Mär. 2009 (CET)

proben

nicht so schlimm :D Python [Bürokrat] 20:23, 3. Mär. 2009 (CET)