|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Atsushi Miyano: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
AiCon (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich denke, dass der Artikel nicht benötigt wird, da über Atsushi Miyano insgesamt sehr wenig Informationen bekannt sind. Auf einer überarbeiteten Seite der [[Organisation]] wären die Informationen sicherlich besser aufgehoben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:42, 27. Mai 2010 (CEST) |
Ich denke, dass der Artikel nicht benötigt wird, da über Atsushi Miyano insgesamt sehr wenig Informationen bekannt sind. Auf einer überarbeiteten Seite der [[Organisation]] wären die Informationen sicherlich besser aufgehoben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:42, 27. Mai 2010 (CEST) |
||
:Stimme dir zu. Meine aber diese Informationen sollte man auch in den [[Familie Miyano]] Artikel integrieren. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:59, 27. Mai 2010 (CEST) |
:Stimme dir zu. Meine aber diese Informationen sollte man auch in den [[Familie Miyano]] Artikel integrieren. {{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:59, 27. Mai 2010 (CEST) |
||
| + | |||
| + | :Bin damit einverstanden -finde es zugegeben trotzdem ein bisschen Schade- und wäre dann auch dafür, dass man dann die Infos auf eine Seite überträgt, wo sie besser aufgehoben wären. |
||
Version vom 26. Februar 2011, 15:18 Uhr
Ich denke, dass der Artikel nicht benötigt wird, da über Atsushi Miyano insgesamt sehr wenig Informationen bekannt sind. Auf einer überarbeiteten Seite der Organisation wären die Informationen sicherlich besser aufgehoben. Philipp S. [Administrator] 18:42, 27. Mai 2010 (CEST)
- Stimme dir zu. Meine aber diese Informationen sollte man auch in den Familie Miyano Artikel integrieren. Ricardo02 Fragen? 18:59, 27. Mai 2010 (CEST)
- Bin damit einverstanden -finde es zugegeben trotzdem ein bisschen Schade- und wäre dann auch dafür, dass man dann die Infos auf eine Seite überträgt, wo sie besser aufgehoben wären.