|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Kandidaturen/Archiv3: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Rikku (Diskussion | Beiträge) (+E449;) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 183:
* {{BE|l}} [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 14:13, 4. Jun. 2011 (CEST)
* {{BE|l}} <small>für ein exelent ist mit der Text doch etwas zu lang, da ich finde, dass er an einigen Stellen gekürzt werden könne. Und auch wenn ich Bilder mag, sind es mir noch immer zu viele )aber schon weniger als letzte mal). Trotz allem ist der Artikel so wie es ist nun lesenswert für mich. </small> {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 15:38, 4. Jun. 2011 (CEST)
==[[Episode 246]] (keine Auszeichnung)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011.''
Diese Episode stand bereits einmal zur Wahl. Habe die Kritikpunkte abgearbeitet bzw. in Auftrag gegeben und stellen ihn hiermit erneut zur Wahl.
*{{BE|l}} <small> Aufgrund der vielen Bilder lediglich Lesenswert. Sonst finde ich den Artikel gut geschrieben. [[Benutzer:Chantre|<span style="color:#8EE5EE; font-size:110%; text-decoration:none;">'''Chan'''</span>]][[Benutzer Diskussion:Chantre|<span style="color:#87CEFA; font-size:110%; text-decoration:none;">'''tre'''</span>]] 13:14, 13. Mär. 2011 (CET) </small>
*{{BE|k}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:05, 22. Apr. 2011 (CEST) <small>Bei diesem artikel bin ich mir unschluessig und haette sehr gerne den status 'abwartend' vergeben, da aber bei der letzten abstimmung meine stimme mit diesem status gemeinerweise nicht gezaehlt wurde, gibt es sicherheitshalber 'keine auszeichnung'. der artikel sollte sprachlich noch einmal ueberarbeitet werden.</small>
*{{BE|k}} <small>Der Artikel beinhaltet besonders am Schluss zu viele Bilder und etwas, das ich momentan nicht genau bestimmen kann, stört mich am sprachlichen Aufbau. Daher leider (noch) keine Auszeichnung von mir.</small> [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 19:15, 3. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|k}} Gibt hier viele Kritikpunkte, die man verbessern sollte. Beispiele wären das extra genannte Zitat, das man besser in den Textverlauf einbringen könnte, das fehlende NextHint-Bild, die variierende Größe der Bilder oder auch die fehlende Einleitung, in der man die Geschehnisse der ersten Episode des Zweiteilers hätte zusammenfassen sollen. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
==[[Episode 338]] (lesenswert)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011.''
Diese Episode stand bereits einmal zur Wahl. Habe die Kritikpunkte abgearbeitet bzw. in Auftrag gegeben und stellen ihn hiermit erneut zur Wahl.
*{{BE|e}} <small> {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 17:39, 12. Mai 2011 (CEST) </small>
*{{BE|l}} [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 10:31, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|k}} Ist für mich nicht mehr als ein durchschnittlicher Artikel, der zudem auch noch sehr viele rote Links beinhaltet. Darüber hinaus gibt es auch stilistisch sehr viele Verbesserungsmöglichkeiten. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
==[[Episode 339]] (exellent)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011.''
Diese Episode stand bereits einmal zur Wahl. Habe die Kritikpunkte abgearbeitet bzw. in Auftrag gegeben und stellen ihn hiermit erneut zur Wahl.
*{{BE|e}} <small> {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 17:39, 12. Mai 2011 (CEST) </small>
*{{BE|e}} <small>Wobei die Sätze zum Schluss hin, v.a. im letzten Absatz meinem Geschmack nach zu kurz gehalten sind, das sollte vielleicht noch überarbeitet werden. Sonst ist der Artikel sehr gut.</small> [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 10:34, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|k}} Ein normaler Artikel eben. Hier fehlt unter anderem die Einleitung, was in der vorangegangenen Episode passiert ist und auch die Bilder sind mit einer festen Größe eingebunden. Das Bild in der Infobox halte ich zudem für schlecht gewählt und im Inhalt ergeben sich einige Stellen, an denen es Verbesserungsbedarf gibt. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
==[[Episode 343]] (lesenswert)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011.'' Nach der Wahl zum [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv2#Episode_343_.28keine_Auszeichnung.29|17. Oktober 2010]] wurde der Artikel nicht ausgezeichnet.''
Diese Episode stand bereits einmal zur Wahl. Habe die Kritikpunkte abgearbeitet bzw. in Auftrag gegeben und stellen ihn hiermit erneut zur Wahl.
*{{BE|e}} <small> Den Artikel kann man gut lesen und was mir zudem gefällt ist, dass auf die Episoden Bezüge hergestellt werden unter Verschiedenes, welche eine Rolle spielen. Man könnte zwar ein Bild entfernen aber für mich reicht es, auch wenn das Next-Hint Bild fehlt. {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 17:39, 12. Mai 2011 (CEST) </small>
*{{BE|e}} <small> Ich schließe mich Chantre voll und ganz an! :) </small> --[[Benutzer:Whiskey 2010|Whiskey 2010]] 00:58, 30. Apr. 2011 (CEST)
*{{BE|l}} <small>Momentan nur lesenswert, auch weil mir einige Fehler (v.a. Grammatik) aufgefallen sind - wobei ich den wohl auffälligsten (A secret makes a wom'''e'''n wom'''e'''n) ausgebessert habe. Allerdings mit starker Tendenz zu exzellent.</small> [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 13:50, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|k}} Dass meine [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv2#Episode_343_.28keine_Auszeichnung.29|damals genannten Kritikpunkte]] verbessert wurden, kann ich [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Episode_343&action=historysubmit&diff=85117&oldid=66193 leider nicht erkennen] und vergebe deshalb das gleiche Urteil wie damals. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
==[[Episode 233]] (keine Auszeichnung)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011.''
*{{BE|l}} <small> {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 13:14, 13. Mär. 2011 (CET) </small>
*{{BE|k}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:05, 22. Apr. 2011 (CEST) <small>nein, 'berghexen-girlies' sind es garantiert nicht :).</small>
*{{BE|k}} <small>Die kurzen Sätze stören den Lesefluss und der Text beinhaltet viele Wiederholungen. Sollte zuerst überarbeitet werden.</small> [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 13:59, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|k}} Halte ich für keinen besonderen Artikel, der ausgezeichnet werden müsste. Viele verlinkte Artikel wurden noch nicht angelegt und auch die Bilder kann man noch besser wählen. Der Inhalt ist gut, aber auch nicht mehr als das. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
== [[Episode 101]] (lesenswert)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. Nach der Wahl zum [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv2#Episode_101_.28keine_Auszeichnung.29|17. Oktober 2010]] und zum [[DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Archiv3#Episode_101_.28keine_Auszeichnung.29|24. März 2011]] wurde der Artikel nicht ausgezeichnet.''
*{{BE|e}} <small>Habe die Charaktere die felhlten eingfügt, Bilder entfernt und das Next-Hint Bild (NHB) an die richtige Stelle gesetzt. Somit alles verbessert was bemengelt wurde. Das NHB ist zwar noch immer nicht hochgeladen trotzdem finde ich hat der Artikel eine Auszeichnung verdient. Da sonst weiter nichts bemengelt wurde, schlage ich ihn als exelent vor. {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 16:21, 25. Mär. 2011 (CET)</small>
*{{BE|l}} Guter Artikel, für ein "Exzellent" fehlen mir aber noch passende Zwischenüberschriften um die Handlung noch besser zu strukturieren. lg--[[Benutzer:Lavos|Lavos]] 20:58, 29. Apr. 2011 (CEST)<small> Ups, habe gerade gemerkt, dass die Abstimmung ja schon abgelaufen ist. Naja, vllt hilft dir wenigstens das Feedback etwas weiter.</small>
*{{BE|e}} [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 14:06, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|k}} Diesen Artikel würde ich gerne mal auf der Seite für [[DCW:FB|Feedback]] sehen. :) Inhaltlich ist der Artikel nach wie vor ordentlich, hat aber noch nicht das Potential, um ausgezeichnet werden zu können {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 15:34, 10. Jun. 2011 (CEST)
== [[Original Video Animation 7]] (lesenswert)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. ''
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
*{{BE|l}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:25, 25. Mai 2011 (CEST)
*{{BE|l}} [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 14:23, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|e}} {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 18:36, 23. Jun. 2011 (CEST)
== [[Kapitel 760]] (exellent)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. ''
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
*{{BE|e}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:25, 25. Mai 2011 (CEST)
*{{BE|e}} [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 14:27, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|e}} {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 18:36, 23. Jun. 2011 (CEST)
== [[Kapitel 579]] (lesenswert)==
''Diese Abstimmung läuft bis zum 22. Juni 2011. ''
*{{BE|e}} {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:37, 24. Mai 2011 (CEST)
*{{BE|l}} {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:25, 25. Mai 2011 (CEST)
*{{BE|l}} [[Benutzer:Kirara|Kirara]] 14:30, 4. Jun. 2011 (CEST)
*{{BE|l}} {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 18:36, 23. Jun. 2011 (CEST)
| |||