6.780
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Diskussion:Vermouth: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
ANS (Diskussion | Beiträge) (Wirklich Sharon Vineyard?) |
祖父 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 30:
Der einzige Beweis, dass Vermouth und Sharon Vineyard die gleichen Personen sind, sind soweit ich weiß die verglichenen Fingerabdrücke. Auch wenn diese nur schwierig zu fälschen sind (Akten austauschen; Gegenstände mit Absicht mit falschen Fingerabdrücken versehen) wäre es möglich. Vielleicht kann man noch ihren Beschützerinstinkt gegenüber Angel und Cool Guy noch als Beweis ansehen.
Aber als Gegenargumente finde ich das Gespräch in [[Episode 308]] ziemlich überzeugend, wo Sharon über ihre Tochter redet. Sie erzählt recht schlecht über ihre Tochter und dass sie mit zwielichtigen Typen rumhängt. Wenn sie wirklich Vermouth ist, würde sie eigentlich kein schlechtes Licht auf sich selbst werfen. Außerdem erzählte sie, dass als sie Blumen zum Grab ihres Mannes brachte, ihr Tochter sich als ihren Mann verkleidet hatte. Zum einen hört sich die Geschichte zu absurd an um erfunden zu sein, zum anderen wurde im Anime, ein Bild von der Szene gezeigt. Man könnte dies natürlich mit Schizophrenie oder Wahnvorstellungen erklären. Nichtsdesto trotz, halte ich das Doppelleben nicht für 100% bestätigt.--[[Benutzer:ANS|ANS]] 10:16, 8. Jun. 2011 (CEST)
:Und ich gehöre zu denen, die ziemlich sicher sind, dass Vermouth's secrets noch lange nicht gelüftet wurden. Darunter auch ihre wahre Identität. Ich persönlich halte nämlich Vermouth nur für Sharon Vineyard und nicht für ihre Tochter Chris. Aber das möchte ich jetzt nicht lange ausführen, dazu gibt es schließlich unser Forum. Vermouth hat jedenfalls viele Vorwürfe und Ergebnisse des [[FBI]]s, die [[Jodie Starling]] ihr vorgetragen hat, nicht bestätigt. Ihre Äußerung: "Ach, du warst die kleine damals" (freie Wiedergabe) bestätigt ihre Doppelidentität allerdings nicht, jedoch müsse es sich mindestens um Sharon Vineyard handeln, was wiederum zu meiner Theorie führt. Fakt ist, dass wir uns erstmal wohl oder übel auf die Arbeit des FBIs stützen müssen. Alles andere wäre spekulativ bis sich in der Fortführung der Reihe etwas anderes entpuppt. Dazu kommen wir in etwa wieder zu Theorien in Artikeln, die ja bei [[Diskussion:Shuichi Akai#Narben-Akai|Shuichi Akais Tod]] bereits für Diskussion sorgten. Dass es sich bei der Leistung des FBIs handelt und damit nicht - wie du bereits geschreiben hast - 100%ig verlässlig ist, sollte aber erwähnt werden. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 17:41, 8. Jun. 2011 (CEST)
| |||