ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen
ist irgendwie immer liegen geblieben...;
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (ist irgendwie immer liegen geblieben...;) |
||
Zeile 44:
:Eigentlich sollte das nur eine Zahl sein, sorry, war wohl etwas ungenau formuliert. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:18, 17. Nov. 2010 (CET)
::Ich bin dafür, dass man bei Bildern von Charakteren Vor- und Nachnamen angibt, da es ja auch mehrere Charas mit demselben Nachnamen gibt. {{Benutzer:Isis/Signatur}} 19:46, 12. Dez. 2010 (CET)
:::Hola. also wenn die bilder zukuenftig nur noch nach ihrer quelle plus fortlaufender nummer benannt werden duerfen, sollten wir mal mit python sprechen, inwieweit die nummerierung beim hochladen automatisch erfolgen kann. dass diese manuell vergeben wird, ist naemlich zu unsicher.
:::@isis: da du, soweit ich es sehe, fuer die variante zwei im abstimmungsteil b gestimmt hast, faellt die moeglichkeit mit den charakternamen eh weg. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
----
Zeile 60 ⟶ 63:
====Abstimmungsteil A====
=====Ich bin für die Einführung
# {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
#{{Benutzer:Isis/Signatur}} 20:40, 17. Nov. 2010 (CET)
#--{{Benutzer:Stella/Signatur}} 21:29, 17. Nov. 2010 (CET)
#--[[Benutzer:Baikamedia|Baikamedia]] 17:45, 25. Nov. 2010 (CET)
# {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
=====Ich bin gegen die Einführung
#
Zeile 74 ⟶ 78:
====Abstimmungsteil B====
=====Möglichkeit 1: Benennung nach Artikelnamen=====
# {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET) <small>je nachdem, wofuer man die datei eben hochlaed. mit den zusaetzlichen kategorien fuer bilder kann man dann ja auch angeben, dass eine datei auch aus kapitel xy oder film xy oder ... kommt.</small>
=====Möglichkeit 2: Benennung nach Quelle=====
Zeile 85 ⟶ 89:
==Zusätzliche Kategorien für Bilder==
Vor einigen Tagen kam Philipp im Zuge einer Diskussion zu einem anderen Thema mit der Idee, für die Dateien zusätzliche Datei-Kategorien zu den bisher schon existierenden Kategorien einzuführen. Diese Idee fand ich auf Anhieb gut, möchte sie unterstützen, und stelle sie hiermit zur Diskussion. Die Grundidee dahinter ist, dass man z.B. alle Bilder, auf denen Okiya zu sehen ist, in einer einzigen Kategorie finden kann, wenn ein Bild mit dem entsprechenden Charakter braucht oder sucht. Was haltet ihr davon, und wenn ihr das gut findet, welche Kategorien sollte es dann geben?▼
Was die Umsetzung betrifft, so sollte nicht nur dem Team Bilder diese Aufgabe aufgebürdet werden, erstens sind es sehr viele Bilder, die dann kategorisiert werden müssten (5613), und zweitens hat dieses Team im Moment nicht so viele Mitglieder. Andererseits, wenn man mit einer Einführung wartet, wird die Anzahl der Bilder und die damit verbundene Arbeit immer größer. Vielleicht könnte man sogar eine spezielles Qualitätswochenende durchführen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)▼
:Eine ''Dateiwoche'', ''Bilderwoche'', ein ''Dateiwochenende'' oder ein ''Bilderwochenende'' könnte man in der Tat gut einführen. Beim QO-WE geht es dann um den Inhalt, bei dem von dir beschriebenen dann um die Dateien oder Bilder. Dass weitere Kategorien von Nöten sind, will ich gar nicht abwenden. Die Sortierung der Bilder aktuell ist eher schlecht als recht. Wenn ich ein Bild für einen Artikel suche, lade ich lieber ein neues hoch als hier nach einem alten zu suchen, da dies meist schneller geht. Neben Kategorien für Charaktere würde ich auch jetzt schon Kategorien für Episoden einsetzen, auch wenn dies aktuell vielleicht noch nicht sehr sinnig erscheint. Doch spätestens, wenn wir alle Next Hints im Wiki haben, hat jede Kategorie ja schon mindestens ein Bild. Bedenkt man dann, dass in jedem Fall in etwa vier neue Charaktere auftauchen, dass für die Liste der Auftritte aller Haupt- und Nebencharaktere auch noch jeweils ein Bild nötig ist und dann noch die Bilder für die Episodenartikel selber, dann sollte man die Sortierung doch schon einführen. Wo ich jetzt die Fälle erwähne, gibt es natürlich auch noch die Kapitel-Bilder. Vielleicht wäre es sinnvoll, die Kategorien nicht in Episoden, sondern in Fälle zu gliedern?! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:21, 17. Nov. 2010 (CET)▼
▲{|class="roundtable wiki float-left"
!Vorschlag 1
|-
Zeile 145 ⟶ 144:
***Public Domain
***Selbst erstellte Datei
|-
|}Wenn wir sie in Fälle gliedern, muss man aber immer in der Liste nachschauen, welche Fallnummer die Episode hat. Und bei den Fällen, die schon als Episode existieren, sollte sowie ein Animebild genommen werden. Außerdem fallen da die Filler-Episoden irgendwie raus. Mein Vorschlag wäre folgende Aufteilung: (siehe links). Wie und ob man die Openings unterteilen sollte, bin ich noch nicht sicher. Die Synchronsprecher-Kategorie müsste sowieso umbenannt werden, da z.Zt. Plural. (nur so als Anmerkung). Alle Charaktere, die in [[DetektivConan-Wiki:Meinungsbilder/Charaktere|dieser Umfrage]] gelistet sind, sollten eine Kategorie bekommen. Bei den Orten bin ich mir nicht so sicher, ob sie eine Kategorie bekommen sollten. Habe sie hier aber trotzdem mal aufgelistet. Besser wir diskutieren das vorher aus, sonst müssen wir das ganze Kategorisieren zweimal machen.^^ {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 16:17, 18. Nov. 2010 (CET)▼
|'''Tabelle 1''': ''Vorschlag von Ran, fuer die neue<br /> Kategorisierung der Dateien.''
|}
▲Vor einigen Tagen kam Philipp im Zuge einer Diskussion zu einem anderen Thema mit der Idee, für die Dateien zusätzliche Datei-Kategorien zu den bisher schon existierenden Kategorien einzuführen. Diese Idee fand ich auf Anhieb gut, möchte sie unterstützen, und stelle sie hiermit zur Diskussion. Die Grundidee dahinter ist, dass man z.B. alle Bilder, auf denen Okiya zu sehen ist, in einer einzigen Kategorie finden kann, wenn ein Bild mit dem entsprechenden Charakter braucht oder sucht. Was haltet ihr davon, und wenn ihr das gut findet, welche Kategorien sollte es dann geben?
▲Was die Umsetzung betrifft, so sollte nicht nur dem Team Bilder diese Aufgabe aufgebürdet werden, erstens sind es sehr viele Bilder, die dann kategorisiert werden müssten (5613), und zweitens hat dieses Team im Moment nicht so viele Mitglieder. Andererseits, wenn man mit einer Einführung wartet, wird die Anzahl der Bilder und die damit verbundene Arbeit immer größer. Vielleicht könnte man sogar eine spezielles Qualitätswochenende durchführen. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 00:22, 16. Nov. 2010 (CET)
▲:Eine ''Dateiwoche'', ''Bilderwoche'', ein ''Dateiwochenende'' oder ein ''Bilderwochenende'' könnte man in der Tat gut einführen. Beim QO-WE geht es dann um den Inhalt, bei dem von dir beschriebenen dann um die Dateien oder Bilder. Dass weitere Kategorien von Nöten sind, will ich gar nicht abwenden. Die Sortierung der Bilder aktuell ist eher schlecht als recht. Wenn ich ein Bild für einen Artikel suche, lade ich lieber ein neues hoch als hier nach einem alten zu suchen, da dies meist schneller geht. Neben Kategorien für Charaktere würde ich auch jetzt schon Kategorien für Episoden einsetzen, auch wenn dies aktuell vielleicht noch nicht sehr sinnig erscheint. Doch spätestens, wenn wir alle Next Hints im Wiki haben, hat jede Kategorie ja schon mindestens ein Bild. Bedenkt man dann, dass in jedem Fall in etwa vier neue Charaktere auftauchen, dass für die Liste der Auftritte aller Haupt- und Nebencharaktere auch noch jeweils ein Bild nötig ist und dann noch die Bilder für die Episodenartikel selber, dann sollte man die Sortierung doch schon einführen. Wo ich jetzt die Fälle erwähne, gibt es natürlich auch noch die Kapitel-Bilder. Vielleicht wäre es sinnvoll, die Kategorien nicht in Episoden, sondern in Fälle zu gliedern?! {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 21:21, 17. Nov. 2010 (CET)
▲
:Die Idee, Charakter-Kategorien fuer Bilder anzulegen, begruesse ich. Damit wuerde das ganze Suchen wegfallen, was ideal waere.
Warum aber auch fuer Episoden Bilder Kategorien gebraucht werden, verstehe ich nicht. Die Dateinamen der Bilder enthalten doch bereits die Episodenr., und wenn man diese dann in der Suchfunktion eingibt, kommen doch schon auch die entsprechenden Bilder-vorausgesetzt, sie sind schon hochgeladen.{{Benutzer:Stella/Signatur}} 16:30, 18. Nov. 2010 (CET)
::Hola. auf den kategorien kann man aber zusaetzlich auch sehr bequem ''automatisiert suchen''. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
:Danke anbei, dass du den Link für die Umfrage niedergelegt hast, ich habe die Seite schon seit längerem gesucht, um meine Stimmen mal zu aktualisieren. Die Seite sollte man anbei auch mal stärker in den Vordergrund stellen, da sich auch viele immer über die Verteilung der Haupt- und Nebencharaktere im Wiki beschweren. Ansonsten finde ich deine Unterteilung gut und kann ihr vollkommen zustimmen. Mit den Fällen und Episoden hast du recht. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:40, 18. Nov. 2010 (CET)
::Hola. auch ich begruesse die zusaetzliche kategorisierung. wichtig fuer mich ist hierbei, dass dateien mehrfach kategorisiert werden duerfen und sollen. allerdings wuerde ich die hierarchie etwas anders aufbauen.
::*so sind zb die kaito kid manga fuer nicht unbedingt ein teil der serie detectiv conan, sondern die beiden serien von gosho aoyama werden wohl vielmehr das eine oder andere mal ''miteinander verbunden'', denke ich. auch wuerde ich kategorien wie die 'orte' oder 'charaktere' eine ebene hoeher ansetzen.
::*unter dem punkt sonstiges wuerde ich soetwas wie 'Kalender' oder 'videospiel' oder... einordnen. die jetzige kategorie 'sonstige dateien' gibt ja eigentlich eher die ''quelle'' zu einer datei an.
::*auch wuerde ich noch zwei weitere kategorien mit aufnehmen, die den typ der datei anzeigen, also ob es zb ein 'bild' ist, oder eine 'audio-datei'.
::*bei den bildern wuerde ich orte und gebaeude nicht mischen. hierbei sind orte fuer mich zb 'tokio', 'london', 'izu' usw. und gebaeude zb 'detektei mori', 'polizeihauptquartier', 'baker-kaufhaus' usw.
::{{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:09, 14. Dez. 2010 (CET)
<div style="clear: both;"></div>
| |||