|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Artikel des Monats: Unterschied zwischen den Versionen
ConanWiki Diskussion:Hauptseite/Artikel des Monats (bearbeiten)
Version vom 21. November 2010, 18:55 Uhr
, 21. November 2010disku mal auf disku-seite veschoben; + re;
Rikku (Diskussion | Beiträge) K (Neuer Abschnitt →Ein paar neue artikel...) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (disku mal auf disku-seite veschoben; + re;) |
||
Zeile 8:
hola. habe mal die seite aktualisiert und ein paar neue artikel vorgeschlagen. da einige der artikel schon sehr lange auf dieser seite vorgeschlagen waren, habe ich sie ausgetauscht. artikel, die eine oder mehrere stimmen haben, habe ich nicht ausgetauscht - mit ausnahme natuerlich des aktuellen artikel des monats. weitere vorschlaege koennen ja gern jederzeit ergaenzt werden. lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 22:25, 1. Jun. 2010 (CEST)
== Abstimmung fuer Dezember 2010 ==
Hallo. Ich wollte gerne mal anmerken, dass im Januar 2011 ja bekanntlich die Conan-Filme auf RTL2 laufen. Meines Erachtens wäre es jetzt sinnvoll, den 11. Film dann auch im Januar als Artikel des Monats zu wählen und für den Dezember 2010 einen anderen Artikel zu wählen. Ich selber habe nichts gegen den Artikel, wollte aber gerne auf den Umstand aufmerksam machen. Von daher wäre es schön, wenn sich vielleicht der eine oder andere noch entscheiden würde, seine Stimme entsprechend zu ändern. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:19, 21. Nov. 2010 (CET)
:Gut, dass du darauf hingewiesen hast Philipp! Ich werde meine Stimme ändern. Dann könnte man ja Film 11. im Januar nochmal zur Abstimmung freigeben! Lieber Gruß {{Benutzer:Fumie/Signatur}} 18:05, 21. Nov. 2010 (CEST)
::hola. also die aufforderung, eine bereits abgegebene stimme zu aendern, wuerde ich schon als eine manipulation der abstimmung bezeichnen. insbesondere, da es doch im dezember eigentlich einen [[DetektivConan-Wiki_Diskussion:Hauptseite/Adventskalender|adventskalender]] geben soll und sich die umsetzung dieser abstimmung damit sowieso um einen monat verschieben wuerde..... {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:29, 21. Nov. 2010 (CET)
:::Nun, es ist ja jedem Benutzer selbst überlassen, ob er meiner "Idee" folgt oder nicht. Ich habe nur darauf aufmerksam gemacht, dass es so eben mehr Sinn machen würde. Ob es überhaupt einen Adventskalender gibt, müssen wir schauen, habe erst jetzt gemerkt, dass du dort geantwortet hast. Werde mich gleich mal auf die Suche nach Artikeln begeben. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:33, 21. Nov. 2010 (CET)
::::hola. dein argument, warum sich der film 11 als artikel des monats fuer den januar eignet teile ich, keine frage. aber ich perseonlich wuerde es besser finden, wenn wir da eine loesung finden, die nicht die stimmenabgabe beeinflusst. ''mein vorschlag: sollte der artikel zu film 11 gewinnen und kein adventskalender zustande kommen, koennen wir, sofern ein die abstimmenden benutzer das in ordnung finden, den artikel direkt fuer den januar setzen und im dezember stattdessen den zweit platzierten nehmen.'' denn, welchem artikel die waehler des zweitplatzierten im dezember dann ihre stimmen geben werden, ist jetzt ja noch gar nicht klar. auch ist es moeglich, dass zb naechste woche ein weiterer film-artikel super ausgebaut / verbessert wird und dann fuer den januar hier zur abstimmung steht.
::::wegen dem adventskalender: da werde ich am besten gleich noch eine kleine ankuendigung im kurier schreiben. wenn mehrere benutzer beim artikel-finden helfen, dann klappt es bestimmt :) {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 18:55, 21. Nov. 2010 (CET)
| |||