|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
ConanWiki:Beförderungen/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Robi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Robi (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 301:
===== Enthaltung =====
#....
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 17. Juni 2010 begonnen und endet am '''1. Juli 2010'''.</div>▼
Hiermit schlage ich die Benutzerin Ran-neechan zur Administratorin vor. ▼
Nachdem der Benutzer Whiper vom Amt des Administrators degradiert wurde, gibt es mit Robi nur noch einen Admin im Wiki, der nicht wie Phython oder Philipp zu den Bürokraten des Wikis gehören. Ich denke, dass diese Zahl zu niedrig ist und würde deshalb dazu tendieren, einen neuen Administrator zu ernennen. Die zwei Bürokraten haben natürlich in diesem Punkt selber Spielraum, ob sie das so sehen wie ich. ▼
Hierfür wäre m.E. die Benutzerin Ran-neechan am besten geeignet. Sie ist seit dem 29.Juli 2009 im Wiki aktiv und hat seitdem mehr als [[Spezial:Beiträge/Ran-neechan|3600 Bearbeitungen]] durchgeführt. Davon mehr als 60% im Artikelnamensraum, was einer phantastischen Quote entspricht. Das heißt aber nicht, dass sie Diskussionen vermeidet. Sie ist oft auch bei den Meinungsbildern zu finden und macht dort produktive Vorschläge. Sie war außerdem in der Jury beim letzten Schreibwettbewerb. Den Umgang von ihr mit anderen Mitgliedern empfinde ich persönlich immer als ausgewogen und freundlich. Sie ist mir nie negativ aufgefallen. Dies alles sind Charaktermerkmale eines Administrators und ich glaube, dass man ihr dieses wichtige Amt durchaus anvertrauen könnte. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)▼
==== Pro ====▼
#{{Benutzer:Blra/Signatur}} 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)▼
#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:05, 17. Jun. 2010 (CEST) <small>Eigentlich wollte ich die Wahl am Samstag starten, aber egal... Bin auf jeden Fall dafür!</small>▼
#--{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 16:09, 17. Jun. 2010 (CEST)<small>Sie hat mMn alle Qualitäten um den Posten zu übernehmen, sie wird uns sicherlich nicht enttäuschen</small>▼
#--{{Benutzer:Robi/Signatur}} 16:35, 17. Jun. 2010 (CEST) <small>und warum haben wir sie nicht vor 3 Tagen geählt?^^</small>▼
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 16:38, 17. Jun. 2010 (CEST)▼
#{{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 09:32, 20. Jun. 2010 (CEST) <small>Nichts, was dagegen sprechen würde</small>▼
==== Contra ====▼
#...▼
==== Enthaltungen ====▼
#...▼
== [[Benutzer:スターンメリッサ|スターンメリッサ]] zum Inspektor II (nicht erfolgreich) ==
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmung hat am 01. Juli 2010 begonnen und endet am '''14. Juli 2010'''.</div>
Ich schlage hiermit erneut den User [[Benutzer:スターンメリッサ|スターンメリッサ]] als Inspektor vor. Er (der User) ist seit dem 13. Dezember 2009 dabei und hat über 300 Bearbeitungen ([[Spezial:Beiträge/スターンメリッサ]]) getätigt. Die Beförderung wurde vor einiger Zeit im Forum diskutiert. Dann wurde der User am 8. Mai hier im DCW:BF vorgeschlagen, jedoch wurde er nicht gewählt. Ich finde aber, dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist ihn zu Befördern, weil der User schon sehr vieles hier im Wiki geleistet hat und schon erfahren ist.
Zeile 318 ⟶ 340:
#{{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:13, 12. Jul. 2010 (CEST) <small>Ich enthalte mich hier mal. Einerseits hat sie viel getan, andererseits gibt es aber auch Defizite.</small>
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Die Abstimmung hat am 01. Juli 2010 begonnen und endete am '''14. Juli 2010'''.</div>
Der Benutzer 祖父 wurde von mir als potentieller Kandidat für den Posten des Inspektors gehandelt. Nach einer ersten Absage für eine mögliche Wahl zum Inspektor, gab er mir dann doch [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Philipp_S.&diff=58167&oldid=58103 Bescheid], dass er sich bei einer positiven Wahl [[Benutzer:Ran-neechan|Ran-neechan]]s zur Administratorin als Inspektor vorschlagen lassen würde. Dieser Fall ist nun eingetreten und daher schlage ich 祖父 jetzt als Inspektor des Wikis vor.
Zeile 338 ⟶ 360:
#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 18:49, 1. Jul. 2010 (CEST) <small>Die Aktivität ist sehr gut und die Qualität seiner Arbeit meist gut. Allerdings fiel dieser Benutzer schon anfangs stark negativ auf. Auch jetzt stören mich manche seiner Handlungen, wahrscheinlich kann man dies mit seiner Aktivität in der Stupidedia begründen. Sonst erscheint er mir relativ sympathisch. Aufgrund der aufgeführten Punkte enthalte ich mich.</small>
▲<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 17. Juni 2010 begonnen und endet am '''1. Juli 2010'''.</div>
▲Hiermit schlage ich die Benutzerin Ran-neechan zur Administratorin vor.
▲Nachdem der Benutzer Whiper vom Amt des Administrators degradiert wurde, gibt es mit Robi nur noch einen Admin im Wiki, der nicht wie Phython oder Philipp zu den Bürokraten des Wikis gehören. Ich denke, dass diese Zahl zu niedrig ist und würde deshalb dazu tendieren, einen neuen Administrator zu ernennen. Die zwei Bürokraten haben natürlich in diesem Punkt selber Spielraum, ob sie das so sehen wie ich.
▲Hierfür wäre m.E. die Benutzerin Ran-neechan am besten geeignet. Sie ist seit dem 29.Juli 2009 im Wiki aktiv und hat seitdem mehr als [[Spezial:Beiträge/Ran-neechan|3600 Bearbeitungen]] durchgeführt. Davon mehr als 60% im Artikelnamensraum, was einer phantastischen Quote entspricht. Das heißt aber nicht, dass sie Diskussionen vermeidet. Sie ist oft auch bei den Meinungsbildern zu finden und macht dort produktive Vorschläge. Sie war außerdem in der Jury beim letzten Schreibwettbewerb. Den Umgang von ihr mit anderen Mitgliedern empfinde ich persönlich immer als ausgewogen und freundlich. Sie ist mir nie negativ aufgefallen. Dies alles sind Charaktermerkmale eines Administrators und ich glaube, dass man ihr dieses wichtige Amt durchaus anvertrauen könnte. {{Benutzer:Blra/Signatur}} 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)
▲==== Pro ====
▲#{{Benutzer:Blra/Signatur}} 14:56, 17. Jun. 2010 (CEST)
▲#{{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:05, 17. Jun. 2010 (CEST) <small>Eigentlich wollte ich die Wahl am Samstag starten, aber egal... Bin auf jeden Fall dafür!</small>
▲#--{{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 16:09, 17. Jun. 2010 (CEST)<small>Sie hat mMn alle Qualitäten um den Posten zu übernehmen, sie wird uns sicherlich nicht enttäuschen</small>
▲#--{{Benutzer:Robi/Signatur}} 16:35, 17. Jun. 2010 (CEST) <small>und warum haben wir sie nicht vor 3 Tagen geählt?^^</small>
▲#{{Benutzer:Ricardo02/Signatur}} 16:38, 17. Jun. 2010 (CEST)
▲#{{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 09:32, 20. Jun. 2010 (CEST) <small>Nichts, was dagegen sprechen würde</small>
#{{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 00:03, 21. Jun. 2010 (CEST)
▲==== Contra ====
▲#...
▲==== Enthaltungen ====
▲#...
| |||