|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:Rikku: Unterschied zwischen den Versionen
K
→Bildunbedennung
Wulf (Diskussion | Beiträge) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 28:
:ist natuerlich nur ein vorschlag :) fuer mich gehoert so etwas zum strukturierten arbeiten. allein die <nowiki>Datei:Episode001.jpg</nowiki> hat ~340 fehlerhafte linkungen zurueck gelassen. bei einer weiterleitung, die bilder wuerden auch nach der umstellung noch angezeigt werden, denke ich. lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 22:45, 4. Jun. 2010 (CEST)
::Ich werde beim nächsten Auftrag versuchen, die Weiterleitungen bestehen zu lassen. Ich hab dieses mal die Rename-Funktion zum ersten mal benutzt, und erst während der Ausführung gemerkt, dass Weiterleitungen unterdrückt wurden (wusste gar nicht dass das geht). Beim nächsten mal versuche ich wirklich alles noch mehr strukturierter zu machen, aber hat im großen und ganzen doch recht reibungslos funktioniert und alles war in 4 Stunden vorüber :) {{Benutzer:Wulfos/Signatur}} 22:53, 4. Jun. 2010 (CEST)
:::in jedem fall hat es mit den verschiebungen sehr gut funktioniert, denke ich! insbesondere ist es fuer uns sehr bequem, dass du solch undankbare aufgaben als job fuer den bot programmierst und wir sie nicht von hand machen muessen. was die weiterleitungen betrifft, ich verstehe es nach wie vor als ''vorschlag'' wie solche arbeiten in zukunft fuer den anwender transparent gehalten werden ''koennen''. dies ist natuerlich nicht immer moeglich, das ist mir auch bewusst. und geaendert werden sollen die veralteten verlinkungen ja trotzdem, ob weiterleitungsseite oder nicht :) sorry, wenn ich vorhin ein bisschen piensig klang oder so... ist nicht meine absicht... muss nur ueber so transparenz-sachen auch privat viel nachdenken, daher war es mir aufgefallen. lg.--[[Benutzer:Rikku|rikku]] 00:53, 5. Jun. 2010 (CEST)
| |||