6.780
Bearbeitungen
|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:Rikku: Unterschied zwischen den Versionen
→Re:Short Stories Bände
祖父 (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 51:
Danke für das Anlegen der neuen Kategorie und das Kategorisieren von Band 1. Die hatte ich doch tatsächlich vergessen, nachdem ich sie aus der Vorlage rausgenommen habe.^^ Umbauen, wollte ich die Liste nicht(erweitern schon, da fehlen ja noch die japanischen Bände). Da es die Artikel zu den einzelnen Bänden des Mangas gibt, lege ich in den nächsten Tagen auch noch die von den Short Stories an. Den ersten Band gabs ja schon, nur leider etwas unvollständig. Gruß, {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 21:55, 30. Mai 2010 (CEST)
::Die Kats von Bänden usw. müssen so aussehen: <nowiki>[[Kategorie:Short Stories Band|01]]</nowiki>. Die Zahl ist die Nummer des Bandes. Die Charaktere sollen jeweils in die entsprechende Kat nach Wichtigkeit, Medium und Geschlecht eingeordnet werden. Bei [[Mikihiko Daito]] wären es dann, wenn er der Täter ist: [[:Kategorie:Täter]], [[:Kategorie:Manga-Täter]] und [[:Kategorie:Mann]]. Gruß, {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 22:09, 30. Mai 2010 (CEST)
==Feedback==
Hallo rikku, der Dank geht, aber auch vor allem an dich! Ich danke für einen neuen Feedback für mich, der mit direkten Hinweisen auf den Inhalt gestalten wurde. Wegen der Korrekturvorlage, hatte ich mir anscheinend etwas mehr Sorgen, als gedacht, gemacht. Ich habe nur mal Angst, etwas Schlecht zu machen. Zu meiner Eigenschaft zählt vllt auch etwas der Perfektionismus. Aber das nur nebenbei. Die internen Verlinkungen habe ich vergessen. Ich mache sie aber ansonsten auch selber. Das mit den langen Sätzen ist wohl so eine Macke von mir, da ich, wie du auch erwähnt hast, sprachlich inkorrekt werde und mich dadurch verheddere. Auf die Umgangssprache zu kommen, ist mir dies nicht aufgefallen und werde "versuchen" meine Texte genauer zu analysieren. Gut, aber im Allgemeinen, traue ich mir diese Problematiken gewiss zu "eliminieren". Nochmals Vielen Herzlichen Dank Herr Inspektor, vom alten {{Benutzer:祖父/Signatur}} 19:10, 1. Jun. 2010 (CEST)
| |||