ConanWiki:Meinungsbilder: Unterschied zwischen den Versionen
→Umfragen
Zeile 91:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
#
Zeile 103 ⟶ 104:
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 09:23, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Nur, sofern es für wiederkehrende Personen ein eigenes Symbol gibt!</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Für wiederkehrende Charaktere eigenes Symbol</small>
#▼
''NEIN''
#
Zeile 116 ⟶ 119:
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 09:23, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Das Erstellen von Leitlinien wäre mMn sinnvoll.</small>
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Wichtige Handlungen sollten später in Meinungsumfragen besprochen werden </small>
#
''NEIN''
Zeile 131 ⟶ 135:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Sollte klar sein.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
Zeile 142 ⟶ 147:
# {{Benutzer:Alex C/Signatur}} <small> Vorher siehe unten: "Verdächtige Charaktere"</small>
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Siehe Alex C.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Bei Fällen wie Amuro erst Verdächtige Personen-Symbol, und bei Amuro ab MT BO-Symbol
#
''Ab dem ersten Auftritt, auch wenn man erst später erfährt, dass es sich um ein Mitglied handelt (->Spoiler)''
Zeile 158 ⟶ 164:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
Zeile 171 ⟶ 178:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Freundschaften gibt es ja viele...</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Bei Freundschaften gäbe es ja eine Dopplung mit allen DB-Fällen und jede 3. Episode hat mehr oder weniger was mit Freundschaft zu tun</small>
#
''Auch bei Freundschaften''
Zeile 189 ⟶ 197:
''Enthaltung''
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Auch hier muss ein Rahmen geschaffen werden, der den Einsatz des Symbols begrenzt. Eine 2-sekündige Rückblende reicht mMn nicht aus, um als 'Vergangenheit' markiert zu werden. Zudem sollte aufgepasst werden, dass es nicht immer Doppelungen von 'Wichtige Handlung' und 'Vergangenheit' gibt.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>siehe Philipp</small>
#
Zeile 199 ⟶ 208:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Ich würde ein gemeinsames Symbol für alle in Erscheinung tretenden Geheimdienstmitglieder präferieren.</small>
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Ein Symbol für alle Geheimdienste wäre sinnvoller.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Gemeinsames Symbol für alle Geheimdienste</small>
#
''Enthaltung''
Zeile 210 ⟶ 220:
# {{Benutzer:Alex C/Signatur}} <small> Vorher siehe unten: "Verdächtige Charaktere" </small>
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Siehe Alex C.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>siehe Alex C.</small>
#
''Ab dem ersten Auftritt, auch wenn man noch nicht weiß, dass es sich um ein Mitglied handelt (->Spoiler)''
Zeile 226 ⟶ 237:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>siehe FBI</small>
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>siehe Sunny. :D</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>siehe FBI</small>
#
''Enthaltung''
Zeile 237 ⟶ 249:
# {{Benutzer:Alex C/Signatur}} <small> Vorher siehe unten: "Verdächtige Charaktere" </small>
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>siehe Alex C.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>siehe Alex C. Und auch erst einsetzen, sobald die Person wirklich beim CIA ist. Z.B. wenn Eisuke vielleicht irgendwann mal als CIA-Mitglied zurückkehren sollte, dann auch erst ab da setzen und nicht schon bei seinen Auftritten im Kir-Arc</small>
#
''Ab dem ersten Auftritt, auch wenn man noch nicht weiß, dass es sich um ein Mitglied handelt (->Spoiler)''
Zeile 253 ⟶ 266:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
Zeile 265 ⟶ 279:
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 09:23, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
Zeile 281 ⟶ 296:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
Zeile 294 ⟶ 310:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Da diese Fälle von Fans meist als 'langweilig' empfunden werden, halte ich eine Kennzeichnung für sinnvoll.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
▲#
''NEIN''
#
Zeile 312 ⟶ 329:
''Enthaltung''
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Das Symbol sollte meiner Meinung nach gesetzt werden, sobald die Detective Boys in die Handlung eingreifen. Sind sie nur kurz zu sehen, weil sie am Straßenrand stehen oder als 08/15-Charakter bei einem Fall dabei, dann reicht das nicht aus. Würde also ein Mittelding zwischen den beiden obigen Versionen bevorzugen.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Die DB selbst lösen ja kaum Fälle, sondern das macht ja eigentlich nur Conan, auch wenn er ebenfalls ein DB ist. Ich meine, jeder Agasa-macht-mit-DB-Ausflug-Fall wird am Ende von Conan gelöst und nicht wirklich von den DB. Daher würde ich sagen, Auftritte der DB sollten gekenzeichnet werden, aber nicht, wenn sie nur ganz kurz eingeblendet werden.</small>
#
Zeile 322 ⟶ 340:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
#
Zeile 336 ⟶ 356:
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 09:23, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Siehe die Bemerkung zu den Detective Boys, bzw. taucht Heiji insgesamt nur relativ selten auf und es gibt nur wenige Episoden, in denen er nur ganz kurz vorkommt.</small>
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Es gibt im Gegensatz zu den DB nur wenige Heiji-Fälle, daher sollten Auftritt von Heiji gekennzeichnet werden, auch wenn er z.B. nur Conan anruft.</small>
#
''Enthaltung''
Zeile 348 ⟶ 369:
# {{Benutzer:Spürnase/Signatur}} 09:23, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
#
''Enthaltung''
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Wird nur am Anfang der Serie gebraucht, wo die Erfindungen eh alle aufeinander folgen.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Nur, wenn der Gegenstand zum 1. Mal benutzt wird. Sonst ist ja jeder Kogoro-Fall ein Fallmit Gegenstand, wegen Stimmentransposer und Narkosechronometer.</small>
#
Zeile 360 ⟶ 382:
''JA''
# {{Benutzer:Alex C/Signatur}} <small> Sorgt dafür, dass es keine großen Spoiler mehr gibt </small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST)
#
''NEIN''
Zeile 376 ⟶ 399:
# {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 10:35, 30. Jun. 2014 (CEST)
# {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 13:55, 30. Jun. 2014 (CEST) <small>Für Charakter mit Auftritten in mehr als zwei Fällen.</small>
# [[Benutzer:Bourbon on the rocks|Bourbon on the rocks]] ([[Benutzer Diskussion:Bourbon on the rocks|Diskussion]]) 12:07, 1. Jul. 2014 (CEST) <small>Aber wirklich nur für wiederkehrende Charaktere, die auch einigermaßen wichtig sind. Z.B. treten die Fußballer wie Hide oder Higo auch mehrfach auf, aber wichtig sind sie nun nicht. Über Wichtigkeit wiederkehreden Charaktere könnte nochmal in einer Meinungsumfrage diskutiert werden. </small>
#
''NEIN''
| |||