|
Qualitätswoche: Artikel verbessern und Crunchyroll-Premium-Abo gewinnen!
Verbessere im Rahmen der Qualitätswoche einen Artikel deiner Wahl und gewinne mit etwas |
Benutzer Diskussion:Rikku/Teamarbeit: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Rikku/Teamarbeit (bearbeiten)
Version vom 26. Februar 2012, 21:16 Uhr
, 26. Februar 2012→Teamarbeit: fall 195 angelegt, vorschlag fuer weiteres vorgehen;
Rikku (Diskussion | Beiträge) K (→Teamarbeit: re;) |
Rikku (Diskussion | Beiträge) (→Teamarbeit: fall 195 angelegt, vorschlag fuer weiteres vorgehen;) |
||
Zeile 79:
Ja, das auf jeden Fall. Da noch Ramazan ist und ich diesen Monat schon meine 60 Überstunden gemacht habe, konnte ich nicht viel hier arbeiten. Dies wird sich aber nächsten Monat wieder besser, da ist Ramazan vorbei und meine Dienstzeiten hoffendlich etwas weniger. {{Benutzer:Chantre/Signatur}} 18:54, 27. Aug. 2011 (CEST)
==
Hallo rikku, bevor unser Vorhaben, gemeinsam an einen Artikel zu arbeiten, im Winde verweht, bringe ich dies nochmal zur Sprache. Ich hatte ja bereits angekündigt nach einer etwas angespannten Phase mich diesbezüglich melden zu wollen. Zwar bin ich weiterhin eingeschränkt, aber einen Artikel mit dir werde ich mir deswegen nicht entgehen lassen und möchte versuchen möglichst am Projekt beteiligt zu sein. Selbstverständlich frage ich zuerst auch, ob du derzeit die Zeit oder das Interesse hierfür hast. Sollte dies der Fall sein, können wir weiter überlegen, welcher Artikel für die Teamarbeit in Frage käme. Ich persönlich meide aktuelle Spoiler, bin nicht mit vielen japanischen Episoden vertraut, aber dafür im deutschen Manga- wie Episoden-Raum kompetent. Den 15. Film werde ich mir wohl erst nach der deutschen Premiere anschauen. Aber einen Film-Artikel will ich nicht ausschließen und würde mich hierüber auch freuen. Einen Fall-Artikel halte ich auch für attraktiv. Wie siehst du das und hast du einen genauen Wunsch? Der konkrete Vorschlag ist dir überlassen ;). Bis die Tage! {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 22:18, 3. Feb. 2012 (CET)
:Hola. vielen dank fuer das angebot. da wir beide zeitlich etwas eingeschraenkt sind, schlage ich einen episoden oder fall-artikel vor. hast du lust, etwas im [[Portal:Detective_Boys|bereich detective boys]] zu machen? manga-baende besitze ich kaum, auf deutsch nur [[Band 64]] und [[Band 68]]. schlage daher einfach mal [[Fall 195]] <small>({{K|670|671|672|673}}, {{E|534|535}})</small> vor. [[Fall 194]] mag ich auch ganz gerne und der haette nix mit den db zu tun, falls du die kinder weniger magst. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:17, 4. Feb. 2012 (CET)
::[[Fall 195]] halte ich für gut. Dieser hat mich bereits in der Vergangenheit interessiert und wollte mal zum [[Täter]] einen Artikel schreiben. Ansonsten sind die [[Detective Boys]] in diesem Fall angenehm. [[Fall 194]] habe ich auch ganz gern, da du ja diesen eher als Alternative für mich ausgewählt hast, bleiben wir denke ich beim Nachfolgenden. Manga-/Episoden-Bilder dürften kein Problem sein, um die Beschaffung werde ich mich kümmern. Sollten uns die Episoden-Artikel aus Zeitgründen eher passen, so darfst du dies gerne ohne Rücksprache entscheiden und den Artikel anlegen. {{Benutzer:祖父/Signatur1}} 19:19, 7. Feb. 2012 (CET)
:::Ok. vor dem we werde ich aber eher nicht dazu kommen. welchen der beiden faelle moechtest du dann nehmen? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 23:15, 15. Feb. 2012 (CET)
''Nachtrag'': habe jetzt einfach mal entschieden, dass wir den fall 195 machen :) ich denke, er ist sehr spannend und auch charakterentwicklungstechnisch interessant. den artikel habe ich angelegt und erste infos eingetragen. wirklich gelesen habe ich dafuer bisher nur das erste kapitel des falls, der grobe verlauf ist mir aber noch im gedaechtnis.
fuer den anfang schlage ich vor, dass wir uns auf die personen-kurzbeschreibungen (opfer, verdaechtige / taeter) und das motiv konzentrieren. diese abschnitte sind gut aufteilbar und ueberschaubar. dadurch lesen wir auch die kapitel noch einmal und sie sind uns wieder besser im gedaechtnis. fuer die beweise, den tathergang und die ueberfuehrung der taeter wissen wir dann schon einmal wo was ungefaehr steht.
fuer die 'art des falls' schlage ich die unterteilung in (i) mordserie, (ii) mord und (iii) versuchter mord vor. zu (i) gehoeren in jedem fall die drei opfer aus der vergangenheit. zu (ii) wuerde ich den tod des urspruenglichen serienmoerders zaehlen. die unterscheidung halte ich fuer sinnvoll, da hier der taeter ein anderer ist. zu (iii) gehoert in jedem fall der versuchte mord an inspektor takagi. darueber hinaus gab es noch die ungeplante toetung eines polizeibeamten und den angriff auf hauptkommissar matsumoto. ich wuerde die beiden ebenfalls als opfer des falls ansehen, bin mir aber nicht sicher, wie sie eingeordnet werden koennen. da mord ja eine gewisse planung bzw. absicht voraussetzt, bin ich mir nicht sicher, ob man hier ebenfalls von 'mord' bzw. 'versuchtem mord' sprechen kann. wie denkst du? {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 21:16, 26. Feb. 2012 (CET)
| |||