Episode 634: Unterschied zwischen den Versionen

2 Bytes hinzugefügt ,  21. Januar 2017
K
Zeile 40:
 
[[Datei:Episode 634-6.jpg|mini|Die Rostflecken sind der Beweis für die Tat]]
Sein durch den Kontoauszug erbrachtes Alibi ist hinfällig, da von der Hinterseite des Ladens der Geldautomat sehr nahe war. Der Beweis ist das Kuvert des Kontoauszuges, darauf sind Rostflecken zu sehen. Als er die Tat durchführte, hielt er die Klinge mit einem Taschentuch, so kamen Rostflecken von der Metallwand darauf. Herr Shinohara bemerkte dies jedoch nicht und steckte das Taschentuch in dieselbe Hemdtasche, in der er auch das Kuvert aufbewarteaufbewahrte. Bei einer Überprüfung lässt sich eine Übereinstimmung nachweisen. Herr Shinohara legt ein Geständnis ab, als Motiv gibt er an, dass die Wirtin ihm die Arbeit beim Fischmarkt nur besorgt hat, um Waren vom Markt zu stehlen. Ihre Forderungen wurden immer dreister und als er ihr sagte, er wolle kündigen, drohte sie ihm, seine bisherigen Diebstähle aufzudecken. Da er keine Beweise besaß, dass sie ihn angestiftet hatte, brachte er sie schlussendlich um.
 
{{NextHint|634|Mikrowelle}}
 
== Verschiedenes ==
{{Bildkategorie|Episode 634}}
318

Bearbeitungen