Diskussion:Apollo Glass

Platzierung der Bilder

Hallo cherrypop, erstmal danke für den schönen ausführlichen Artikel, an dem Du scheinbar immer noch arbeitest. Besonders schön finde ich es, dass Du als Neuling(?) sofort richtig losgelegt hast; bravo! Erlaube mir aber bitte, dass ich Dir eine etwas kritische Frage stelle. Ich sehe, dass Du die Bilder telweise mitten im Text, ja sogar mitten in einem Satz eingefügt hast. Das erste Problem damit ist, dass es den Quelltext (also das, was du im Bearbeitungsfeld eingibst) an Übersichtlichkeit verliert.

Ich nehme an, Du machst das, damit Bilder angenehm verteilt sind und schön im Text sitzen. Bedenke aber, dass sich die Verteilung von Bildern und Text mit der Monitorgröße und der verwendeten Auflösung ändern. Das bedeutet also, dass viele hier den Artikel anders sehen, als Du ihn siehst. Eine Methode, die für alle ein ähnliches Ergebis bringt und auch nicht allzu schlecht aussieht, wäre, das Bild immer vor dem Absatz zu platzieren. Dann legt sich der Text quasi um das Bild herum. Also: Überschrift, darunter das Bild und da drunter den Text. Wenn ein Text länger ist, kannst Du dirkt zwei (und mehr) Bilder an dieser Stelle einfügen, die dann automatisch untereinander angeordnet werden. Bei ganz langen Abschnitten (also die jew. Zwischenüberschriften) kannst Du auch eines am Anfang und eines (ungefähr) in der Mitte setzen. Auch das sollte aber möglichst nicht mitten in einem Satz stehen, sondern in einer eigenen Zeile.

Das war's auch schon. Ich hoffe, Du fühlst Dich nicht angegriffen und kannst mit meinen Ausführen etwas anfangen. Bei Problemen kannst Du hier ja jeden Fragen. Viel Spass noch, wünscht Andreias 14:30, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich könnte ebenfalls auch folgendes Layout vorschlagen. Eventuell hat der Autor des Artikels soetwas ähnliches vorgehabt? ♪ DJ el rubio ^Talk 19:19, 16. Sep. 2011 (CEST)

Guten Abend, DJ el rubio! Wenn ich Deinen Vorschlag richt verstehe (eigene Spalte für Bilder?), dann muss ich Dich leider enttäuschen. Eine solche Formatierung ist in MediWiki, der "Software" des Wiki, nicht vorgesehen und wäre sehr umständlich umzusetzen, z.B. mit einer Art Tabelle. Aber dadurch würde sehr viel unnötiger sog. whitespace, also leere, weiße Fläche entstehen. Vielleicht habe ich dich aber auch falsch verstanden? --Andreias 19:26, 16. Sep. 2011 (CEST)