Schreibwettbewerb II
- Da dein Artikel zu den drei besten Artikeln des zweiten Schreibwettbewerbs gehört, bekommst du als Preis den Band 64 zugeschickt. Python,E-Mail an ihn, damit du den Preis erhalten kannst. Philipp S. [Administrator] 19:44, 12. Okt. 2009 (CEST)
Preis
Hi. Ich wollte dich nur mal eben darüber informieren, dass der Preis des zweiten Schreibwettbewerbs auf dem Weg zu dir ist. Python[Bürokrat] 17:09, 9. Nov. 2009 (CET)
Schreibwettbewerb V
Hallo Chantre und herzlichen Glückwunsch zum Sieg! Dein Artikel war wirklich super und hat sicherlich verdient gewonnen! Da du nun ja unter den ersten drei gelandet bist, hast du auch einen Band aus der Serie DC gewonnen. Welcher dies ist und wohin er geschickt werden soll, schreibst du am besten Python, der sich zeitnah darum kümmern wird. Philipp S. [Administrator] 18:18, 27. Apr. 2011 (CEST)
Inspektorin
- I=14:03, 7. Okt. 2009 (CEST)
|
Diese Benutzerin ist Inspektorin des Wikis. |
- II=12:58, 16. Okt. 2010 (CEST)
Kommissar
- I=7. Februar 2010 - 15. Juni 2010
- II= 04. Januar 2011 -
Philipp S.
祖父
Schreibwettbewerb
Hallo Chantre, ab sofort ist mein E-Mail Postfach für deine Bewertung freigeschaltet. Viel Freude noch am Bewerten! Schöne Grüße 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 22:25, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Und wo genau ist dein E-Mail Postfach? :D Chantre 11:37, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Schick sie mir ruhig^^. 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 17:37, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Man dankt :). 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 17:49, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Schick sie mir ruhig^^. 祖父 Diskussion ¥ Beiträge 17:37, 23. Okt. 2011 (CEST)
Stella
Ran-neechan
SW
Seine E-Mail-Adresse brauchst du gar nicht. Wenn du auf Benutzer:祖父|Sofus Benutzerseite]] gehst, dann findest du in der linken Navigationsleiste unter "Werkzeuge" die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer". Gruß, Ran-neechan 11:20, 20. Okt. 2011 (CEST)
Rikku
Sherlock Holmes
Hallo Chantre. Ich habe bemerkt, dass du derzeit noch ein paar schwierigkeiten mit deiner telefongesellschaft ueberwinden musst. trotzdem frage ich schon einmal bzgl. einer moeglichen zusammenarbeit. es geht um den artikel zu sherlock holmes, einer romanfigur mit der du dich, soweit ich es mitbekommen habe, sehr gut auskennst. das grundgeruest zu dem artikel steht bereits, doch moechte ich einige der angefuehrten punkte mit beispielen weiter ausfuehren. da ich im moment pruefungen habe, merke ich, dass ich derzeit doch weniger zeit fuers wiki habe, als ich gern haette. daher moechte ich dich fuer die fertigstellung des artikels um hilfe bitten. bitte gib doch bei gelegenheit hier oder auf meiner diskuseite kurz bescheid, ob du zeit und lust dazu hast. vielen lieben dank schon einmal. lg.--rikku 23:03, 20. Jul. 2011 (CEST)
- Aber selbstverständlich, habe schon darauf gewartet, dass das Inuse endlich verschwindet hihi. Wenn du mir sagst, was genau du dir vorgestellt hast, bin ich gerne bereit dich dabei zu unterstützen. Chantre 20:06, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Hola. vielen lieben dank! das ist wirklich sehr lieb von dir. also ich habe mal auf meiner teamarbeitseite einen abschnitt zu sherlock holmes eingerichtet, den wir zum besprechen benutzen koennen, wenn es fuer dich ok ist. dort habe ich auch die punkte gelistet, zu denen es mir derzeit noch an beispielen aus der sherlock holmes-reihe fehlt.
- wie ich dort schon geschrieben habe, kenne ich hauptsaechlich eine hoerspielreihe zu den holmes-faellen. ueber unsere bibliothek kann ich aber auf die buecher zugreifen, so dass wir die literaturrecherche gut aufteilen koennen. meisst weiss ich aber den genauen fall nicht mehr, da es schon eine weile her ist, dass ich die hoerspiele gehoert habe... zudem gibt es frei zugaengliche kopien vieler holmesgeschichten ueber das 'projekt gutenberg', die wir dann auch als quellen angeben koennten, denke ich. lg.--rikku 15:58, 27. Jul. 2011 (CEST)
Ai Haibara
Hallo Chantre. Ich dachte, ich melde mich mal wegen des Artikels zu Ai Haibara. Der ist ja aktuell in der Qualitätssicherung eingetragen, wo er als lesenswerter Artikel ja nicht wirklich hingehört. Wollen wir den Artikel vielleicht mal gemeinsam auf den aktuellen Stand heben und zeigen, warum er unbedingt lesenswert bleiben sollte? Würde mich sehr über eine Kooperation freuen. :) Philipp S. [Administrator] 16:17, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Etwas zu AI? Ich bin dabei :D Chantre 23:37, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Das freut mich sehr zu hören. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich mich nicht sonderlich gut mit dem "normalen" Leben von Ai Haibara, sondern eher mit den Treffen auf die Organisation auskenne. Da ich aber glaube, dass du Ai vor allem als Detective Boys-Mitglied magst, hätten wir damit ja schon praktisch eine gute Aufteilung für die Bearbeitung des Artikels - sofern meine Annahme richtig sein sollte. ;) Habe übrigens schon mal ein Inuse in den Artikel gesetzt. :) Philipp S. [Administrator] 13:01, 11. Okt. 2011 (CEST)
Tut mir leid dich da entäuschen zu müssen, ich mag sie nicht als DB Mitglied, sondern weil sie so ist wie sie ist. Die DB finde ich einfach nur schrecklich, gehören aber nun einmal mit zur Serie dazu. Dennoch kann ich dazu einiges beistäuern. Zeig mir einen Ausschnitt von ihr und ich sag dir aus welcher Episode es stammt, fals du verstehst was ich meine. Achso und noch etwas, warum macht ihr immer bei Liste von Ai Haibaras Auftritten das "Zurück zum Anfang" weg? Der butten ist echt super, benutze den total häufig, dann brauche ich nicht immer scrallen. Können wir den nicht da stehen lassen? Achso und was genau hast du dir vorgestellt an dem Artikel zu ändern? Chantre 13:49, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Ah, okay. Von mir aus kann das "Zurück zum Anfang" gerne wieder in den Artikel, ich fand und finde das aber nicht wirklich enzyklopädisch - meine Meinung. ;) Beim Artikel von Ai Haibara stand ja zum Einen eine Team Inhalt-Vorlage drinne, wo bemängelt wurde, dass die aktuellen Ereignisse rund um die Organisation nicht genau dargestellt würden. Zudem finde ich, dass andere lesenswerte Artikel wie Mann (Fall 197), Jodie Starling oder Eisuke Hondo den jeweiligen Charakter besser beschreiben als es bei Ai Haibara der Fall ist. Der Artikel wirkt irgendwie unübersichtlich und unstrukturiert. Zudem kann ich mir vorstellen, dass viele wichtige Ereignisse noch komplett fehlen. So habe ich auch die "Bombenstimmung" mal als Überschrift bereits im Artikel angedeutet, die ja ziemlich wichtig für Ais weiteres Leben ist, dachte ich mir. Auch fehlt mir irgendwie Ais Sinneswandel, nachdem Ayumi ja ein wichtiges Zitat fallen ließ. ;) Ich hoffe, du versteht, was ich in etwa vorhabe. :) Philipp S. [Administrator] 14:55, 11. Okt. 2011 (CEST)
Shoka
Aura
Hallo Chantre :D Vielen Dank für das Kompliment und auch nochmal Danke dafür, dass du den Artikel ein bisschen verbessert hast. Ich werde sicherlich auch noch weiter daran arbeiten, aber ich persönlich habe mich eher auf die Seiten von Charakteren begrenzt *g*. Noch einen schönen Nachmittag :) - - Lg, ♠ Shoka
Kategorisierung
Hallöchen:) Mir ist gerade bei deinen Kategorisierungen aufgefallen, dass auch verkleidete Personen verlinkt werden (z.B. Yukiko Kudo in Datei:Episode 345-21.jpg). Ist das wirklich notwendig? Hätte ich z.B. Episode 345 nicht geguckt, könnte ich gar nicht wissen, dass auf dem Bild Yukiko zu sehen ist. Des Weiteren wollte ich fragen, ob ich für den Transmitter eine neue Kategorie anlegen soll. In diesem Zusammenhang sollte auch der Schreibfehler bei Datei:Tranmitter.PNG behoben werden. LG Henni147[Diskussion] 14:27, 30. Okt. 2011 (CET)
- Hallo, also ich finde die Verkleidung schon gut, weil es die Charaktere auch einmal anders darstellt. Wann sucht man denn die Datein? Wenn man sich für einen bestimmten Char. interessiert. Und gerade dann finde ich die Verkleidungen wichtig. Die Kategorie mit dem Transmitter würde ich nicht anlegen, eigendlich kommt er immer wenn Conan da ist. Hinter der Kategorie würde ich keinen Sinn sehen. Warum soll man das machen? Conan benutz den eigendlich ausschließlich. Bis auf die Folge wo Ai das in der Maske hat, Heiji unter seiner Verkleidung und das Dingen von Kamen Yaiba, dass auf dem selben Prinzip aufgebaut ist. Also eigendlich eine unnötige Kategori. Chantre 19:54, 30. Okt. 2011 (CET)
- Danke, dass du so schnell geantwortet hast. Ich gebe dir vollkommen Recht, dass tatsächlich nur diejenigen sich die Kategorien anschauen, die sich auch dafür interessieren. Ich werde bei der Kategorisierung darauf achten. Was den Transmitter angeht: genau aus diesem Grund habe ich die Kategorie gar nicht erst angelegt, weil ich auch die Befürchtung hatte, dass es keine besonders große Revelanz dazu gibt. Es ist mir einfach nur aufgefallen, als ich die Datei mit dem Tippfehler gesehen habe, und wollte es kurz zur Debatte stellen. LG Henni147[Diskussion] 09:23, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ich meine Sogar, dass es mal so eine Kategorie gab, diese dann aber gelöscht wurde. Bei der Tipfehlerdatei, einfach auf die Diskussionsseite schreiben, meistens kümmert sich Ran darum hihi. Chantre 10:14, 31. Okt. 2011 (CET)