ConanWiki:Löschkandidaten

Archiv
Teil 1	Teil 2
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kapitel 752

Kein artikel, kein inuse... das uebliche eben. lg.--rikku 22:01, 14. Okt. 2010 (CEST)

Inhalt wird auf jeden Fall noch eingefügt. Inuse ist nur nicht vorhanden, weil sich beim Portal:Aktuelle Spoiler noch keiner für den Artikel gefunden hat. Bei den neusten Kapiteln kommt aber in jedem Fall noch immer eine Handlung dazu. Philipp S. [Administrator] 08:18, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ich erweitere den Artikel, da niemand anderes interesse daran bekundet. Eine Loeschung waere zu schade...LG, Stella[Diskussion] 14:20, 16. Okt. 2010 (CEST)

super. vielen lieben dank.lg.--rikku 20:04, 16. Okt. 2010 (CEST)

So, der Artikel ist nun fertig. Einer Löschung bedarf es nicht mehr. --LG, Stella[Diskussion] 15:11, 7. Nov. 2010 (CET)

Die Mirapolis-Ermittlung/Komplettlösung

Unvollständiger und unenzyklopädischer Artikel Philipp S. [Administrator] 16:56, 31. Okt. 2010 (CET)

Sehe ich genauso, soetwas gehört nichts ins wiki . lg DcKaito1412 ~It's magic~ 10:46, 6. Nov. 2010 (CET)

Also ich finde schon, dass Komplettlösungen von Conan-Spielen einen Platz im Wiki haben können. Allerdings sollten die Handlung und die Minispiele in den Hauptartikel. Im Falle dieses Spieles würde es reichen, bei der Lösung nur die Überschriften anzugeben. Was man dann auch verspoilert im Hauptartikel machen kann, deshalb bin ich trotzdem für die Löschung, nachdem man die brauchbaren Teile in den Hauptartikel kopiert hat. Ran-neechan 19:40, 6. Nov. 2010 (CET)

Hola. habe jetzt mal den abschnitt zu den minispielen noch in den hauptartikel kopiert. die aenderungen koennt ihr euch hier anschauen. denke, mehr ist aus dem artikel zu der 'komplettloesung' nicht wirklich zu retten. lg.--rikku 22:46, 8. Nov. 2010 (CET)

The High Lows

Besteht nur aus drei Sätzen. Autor wurde informiert, es hat sich aber nichts getan. Ran-neechan 22:11, 5. Nov. 2010 (CET)

Wenn er nicht erweitert wird, sollte er gelöscht werden. Und wenn er gelöscht wird, steht im Opening-Artikel die BAnd drin.--NoNi_Girl 22:39, 5. Nov. 2010 (CET)

Aber ich könnt ihn auch machen. Schätze heute wird er noch fertig.--NoNi_Girl 22:41, 5. Nov. 2010 (CET)

so fertig. Finde man kann den Artikel so lassen. Was denkt ihr? --NoNi_Girl 23:04, 5. Nov. 2010 (CET)

Finde die Überarbeitung gelungen. Dennoch würde ich mir einen stärkeren Bezug zur Serie Detektiv Conan wünschen. So sollte man unbedingt einen Abschnitt verfassen, in dem das erste Opening genauer beschrieben wird, das ja eigentlich der Grund dafür ist, dass der Artikel zur Band hier im Wiki stehen darf. Philipp S. [Administrator] 18:58, 6. Nov. 2010 (CET)

hola. die inhalte sind einfach nur eine leicht zusammengekürzte kopie aus diesem wikipedia-artikel, und dass auch noch ohne einen entsprechenden hinweis an den leser! ich persoenlich mag solche copy-'n-paste seiten nicht und sehe auch keinen sinn in ihnen. warum linken wir stattdessen nicht besser direkt auf den entsprechenden wikipedia-artikel? wenn sich dort inhalte aendern, dann bekommen auch die leser dieses dc-wikis es direkt mit, anstatt das die aenderungen dann erst ebenfalls in den artikel hier im wiki kopiert werden muessten. meiner meinung nach kann der o.g. artikel daher noch immer geloescht werden. lg.--rikku 19:06, 6. Nov. 2010 (CET)

Mal ein etwas überzogenes Beispiel: Wenn man alle Artikel, die es auch in der Wikipedia gibt, dorthin verlinkt, dann könnte man ja auch gleich Artikel wie die Episodenliste verlinken, denn diese wird in der englischen Wikipedia auch regelmäßig upgedatet. Also wenn wir ein Detektiv Conan-Wiki sein wollen, so sollten wir auch alle Informationen rund ums DC-Universum bereitstellen, nicht nur die Episodenhandlungen. Außerdem wird in den Wikipediaartikeln nicht auf den Bezug zu Detektiv Conan eingegangen und es es verlinkungstechnisch eine Sackgasse. Andersherum weiß man aber auch nicht, ob die für Detektiv Conan relevanten Informationen aus Relevanzgründen nicht wieder gelöscht werden. Ran-neechan 19:40, 6. Nov. 2010 (CET)

hola. auf der anderen seite haben wir artikel wie 'Giuliana Jakobeit' mit der gleichen begruendung bereits zum zweiten mal wieder geloescht und auch kapitel- bzw episodenhandlungen sollen zurueckgesetzt werden, wenn sie von anderen seiten kopiert sind. ich habe daher mal einen kleinen hinweis an den anfang der seite gesetzt, damit die versionsgeschichte zu dem urspruenglichen artikel erhalten bleibt. denn dies ist ja eine der wenigen bedingungen, die an das kopieren von texten, die unter einer freien lizenz stehen, geknuepft sind.

was dein beispiel bzgl der verlinkungen nach ausserhalb dieses wikis angeht, bin ich aber ueberzeugt :) klingt fuer mich sehr logisch, so wie du es sagst. lg.--rikku 16:57, 7. Nov. 2010 (CET)