ConanWiki:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
Rikku (Diskussion | Beiträge) |
K (→Episode 934: Behalten) |
||
| (211 dazwischenliegende Versionen von 31 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{ConanWiki:Löschkandidaten/Intro}} |
| − | {{Archiv| |
+ | {{Archiv|4}} |
| − | == [[ |
+ | == [[Episode 934]] == |
| + | Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:42, 6. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | Kein artikel, kein inuse... das uebliche eben. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:01, 14. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | :Inhalt wird auf jeden Fall noch eingefügt. Inuse ist nur nicht vorhanden, weil sich beim [[Portal:Aktuelle Spoiler]] noch keiner für den Artikel gefunden hat. Bei den neusten Kapiteln kommt aber in jedem Fall noch immer eine Handlung dazu. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 08:18, 15. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | :Ich erweitere den Artikel, da niemand anderes interesse daran bekundet. Eine Loeschung waere zu schade...{{Benutzer:Stella/Signatur}} 14:20, 16. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | ::super. vielen lieben dank.{{Benutzer:Rikku/Signatur}} 20:04, 16. Okt. 2010 (CEST) |
||
| − | :So, der Artikel ist nun fertig. Einer Löschung bedarf es nicht mehr. --{{Benutzer:Stella/Signatur}} 15:11, 7. Nov. 2010 (CET) |
||
| + | Ich übernehme gerne diese Episode [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | == [[Die Mirapolis-Ermittlung/Komplettlösung]] == |
||
| − | Unvollständiger und unenzyklopädischer Artikel {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:56, 31. Okt. 2010 (CET) |
||
| − | :Sehe ich genauso, soetwas gehört nichts ins wiki . lg {{Benutzer:Dckaito1412/Signatur}} 10:46, 6. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | ::Also ich finde schon, dass Komplettlösungen von Conan-Spielen einen Platz im Wiki haben können. Allerdings sollten die Handlung und die Minispiele in den Hauptartikel. Im Falle dieses Spieles würde es reichen, bei der Lösung nur die Überschriften anzugeben. Was man dann auch verspoilert im Hauptartikel machen kann, deshalb bin ich trotzdem für die Löschung, nachdem man die brauchbaren Teile in den Hauptartikel kopiert hat. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:40, 6. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | :::Hola. habe jetzt mal den abschnitt zu den minispielen noch in den hauptartikel kopiert. die aenderungen koennt ihr euch [http://detektivconan-wiki.com/index.php?title=Die_Mirapolis-Ermittlung&diff=68677&oldid=49053 hier] anschauen. denke, mehr ist aus dem artikel zu der 'komplettloesung' nicht wirklich zu retten. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 22:46, 8. Nov. 2010 (CET) |
||
| + | Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig [[Benutzer:Totto|Totto]] ([[Benutzer Diskussion:Totto|Diskussion]]) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET) |
||
| − | ==[[The High Lows]]== |
||
| − | + | :{{BE|erl}} Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--{{Benutzer:Mario-WL/Signatur}} 11:49, 14. Jan. 2020 (CET) |
|
| − | :Wenn er nicht erweitert wird, sollte er gelöscht werden. Und wenn er gelöscht wird, steht im Opening-Artikel die BAnd drin.--[[Benutzer:NoNi Girl|NoNi_Girl]] 22:39, 5. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | :Aber ich könnt ihn auch machen. Schätze heute wird er noch fertig.--[[Benutzer:NoNi Girl|NoNi_Girl]] 22:41, 5. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | :so fertig. Finde man kann den Artikel so lassen. Was denkt ihr? --[[Benutzer:NoNi Girl|NoNi_Girl]] 23:04, 5. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | ::Finde die Überarbeitung gelungen. Dennoch würde ich mir einen stärkeren Bezug zur Serie Detektiv Conan wünschen. So sollte man unbedingt einen Abschnitt verfassen, in dem das erste Opening genauer beschrieben wird, das ja eigentlich der Grund dafür ist, dass der Artikel zur Band hier im Wiki stehen darf. {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 18:58, 6. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | :::hola. die inhalte sind einfach nur eine leicht zusammengekürzte kopie aus diesem [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_High-Lows&oldid=76333770 wikipedia-artikel], und dass auch noch ''ohne'' einen entsprechenden hinweis an den leser! ich persoenlich mag solche copy-'n-paste seiten nicht und sehe auch keinen sinn in ihnen. warum linken wir stattdessen nicht besser direkt auf den entsprechenden wikipedia-artikel? wenn sich dort inhalte aendern, dann bekommen auch die leser dieses dc-wikis es direkt mit, anstatt das die aenderungen dann erst ebenfalls in den artikel hier im wiki kopiert werden muessten. meiner meinung nach kann der o.g. artikel daher noch immer geloescht werden. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 19:06, 6. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | ::::Mal ein etwas überzogenes Beispiel: Wenn man alle Artikel, die es auch in der Wikipedia gibt, dorthin verlinkt, dann könnte man ja auch gleich Artikel wie die Episodenliste verlinken, denn diese wird in der englischen Wikipedia auch regelmäßig upgedatet. Also wenn wir ein Detektiv Conan-Wiki sein wollen, so sollten wir auch alle Informationen rund ums DC-Universum bereitstellen, nicht nur die Episodenhandlungen. Außerdem wird in den Wikipediaartikeln nicht auf den Bezug zu Detektiv Conan eingegangen und es es verlinkungstechnisch eine Sackgasse. Andersherum weiß man aber auch nicht, ob die für Detektiv Conan relevanten Informationen aus Relevanzgründen nicht wieder gelöscht werden. {{Benutzer:Ran-neechan/Signatur}} 19:40, 6. Nov. 2010 (CET) |
||
| − | :::::hola. auf der anderen seite haben wir artikel wie 'Giuliana Jakobeit' mit der gleichen begruendung bereits zum zweiten mal wieder geloescht und auch kapitel- bzw episodenhandlungen sollen zurueckgesetzt werden, wenn sie von anderen seiten kopiert sind. ich habe daher mal einen kleinen hinweis an den anfang der seite gesetzt, damit die versionsgeschichte zu dem urspruenglichen artikel erhalten bleibt. denn dies ist ja eine der wenigen bedingungen, die an das kopieren von texten, die unter einer freien lizenz stehen, geknuepft sind. |
||
| − | :::::was dein beispiel bzgl der verlinkungen nach ausserhalb dieses wikis angeht, bin ich aber ueberzeugt :) klingt fuer mich sehr logisch, so wie du es sagst. {{Benutzer:Rikku/Signatur}} 16:57, 7. Nov. 2010 (CET) |
||
Aktuelle Version vom 14. Januar 2020, 11:50 Uhr
| Willkommen auf der Seite für Löschkandidaten |
|---|
|
Auf dieser Seite wird diskutiert, ob ein Artikel, eine Seite, eine Datei oder eine Kategorie gelöscht werden sollte.  Mögliche Löschgründe
Vorgehen
Hinweis: Bei Artikeln, Seiten, Dateien oder Kategorien, die sofort gelöscht werden sollten, empfiehlt sich der Einsatz der Vorlage:Löschen statt eines Löschantrags. Ablauf und Auswertung der Löschdiskussion
|
 Archiv | ||
|---|---|---|
| Teil 1 | Teil 2 | Teil 3 |
| Teil 4 | ||
| Wie wird ein Archiv angelegt? | ||
Episode 934[Quelltext bearbeiten]
Grund: Entspricht nicht den Mindestanforderungen. Vielleicht will aber jemand spontan eine Handlungszusammenfassung schreiben. Artikelerstellerin habe ich ebenfalls kurz angeschrieben. lg.--rikku 20:42, 6. Jan. 2020 (CET)
Ich übernehme gerne diese Episode Totto (Diskussion) 07:15, 9. Jan. 2020 (CET)
Die Episode ist zur Korrektur freigegeben und kann auch fortan bestehen, der Löschantrag ist somit überflüssig Totto (Diskussion) 15:43, 13. Jan. 2020 (CET)
Erledigt Der Artikel erfüllt die Mindestanforderungen und wurde vor der Löschung bewahrt. Vielen Dank an alle Beteiligten!--MARIO-WL[BÜROKRAT] 11:49, 14. Jan. 2020 (CET)