ConanWiki:Kandidaturen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Inhalt hinzugefügt Inhalt gelöscht
(→Hotel) |
K (archiviert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro}} |
{{DetektivConan-Wiki:Kandidaturen/Intro}} |
||
| − | |||
| − | == [[Hotel]] == |
||
| − | ''Diese Abstimmung begann am 6. Juli 2013 und endet am 3. August 2013.'' |
||
| − | |||
| − | *{{BE|e}} Ich möchte hier einen Artikel vorschlagen, der zwar inhaltlich mich den Fälle Artikel nciht mithalten kann, aber meiner Meinung nach gut strukturiert ist und einen sehr guten Überblick liefert. {{Benutzer:Masamichan/Signatur}} 12:36, 6. Jul. 2013 (CEST) |
||
| − | ::So, ich habe den Artikel jetzt noch ein wenig ausgearbeitet. Da ich noch nicht auf dem aktuellsten Stand der Serie angekommen bin, habe ich die Hotels der Folgen, die ich noch nicht gesehen habe, ausgelassen. Wenn ihr möchtet könnt ihr gerne Ergänzungen im Bereich der besagten Episoden vornehmen. --{{Benutzer:Masamichan/Signatur}} 02:02, 7. Jul. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|a}} Ich denke auch nicht, dass ein Artikel nur durch seine Länge als exzellenter Artikel eingestuft werden muss, viel wichtiger ist der Informationsgehalt für die Serie, daher kann ich mir auch gut einen solchen Artikel vorstellen, da er einen guten Überblick gibt. Speziell bei diesem würde ich aber noch etwas abwarten, da die Beschreibungen zu den Episoden etwas ausführlicher sein könnten, sodass zumindest zwei bis drei Sätze dort stehen. Bei manchen ist sogar noch gar keine Information aufgeführt (z.B. Hotel Bai Front - Episode 093), was noch ausgebessert werden sollte. Liebe Grüße {{Benutzerin:Sunny/Signatur}} 12:50, 6. Jul. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|k}} Der Artikel ist zwar gut geschrieben, jedoch fehlen einige wichtige Informationen, die man noch nachtragen könnte. Außerdem finde ich die Übersicht im Allgemeinen etwas Unglücklich gewählt. Ich finde es nicht schön, wie die Episoden in diesem Artikel gegliedert wurden. {{Benutzer:Stella/Signatur}} 00:01, 7. Jul. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|a}} Bin der selben Meinung wie Sunny. LG {{Benutzer:XxShinichiXRanxX/Signatur}} 00:08, 7. Jul. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|k}} Der Artikel an sich ist nicht schlecht und inhaltlich durchaus lesenswert. Allerdings erinnert mich der Artikel mehr an eine einfache Auflistung von Fakten als an einen exzellenten Artikel, der sich auch äußerlich sehen lassen kann. Das Layout des Artikels müsste folglich unbedingt noch überarbeitet werden, damit ich hier mit ''exzellent'' abstimmen könnte. :) Liebe Grüße {{Benutzer:Philipp S./Signatur}} 16:12, 7. Jul. 2013 (CEST) |
||
| − | *{{BE|k}} Der Artikel ist zwar gut geschrieben und gibt einen guten Überblick, allerdings ist er auch noch verbesserungsfähig. Bei manchen Hotels müssten noch wichtige Informationen ergänzt werden und manchmal ist auch die Ausdrucksweise etwas unglücklich gewählt. Mehr Bilder würde ich mir auch noch wünschen. Ansonsten ist der Artikel ganz gut. --{{Benutzerin:Yuna Kudo/Signatur}} 19:46, 7. Jul. 2013 (CEST) |
||